США распространили запрет на использование китайского ИИ DeepSeek на все федеральные гражданские ведомства. Министерство внутренней безопасности приказало удалить не только сам продукт DeepSeek, но и любые сервисы третьих сторон, построенные на его технологиях. При этом ведомства могут запросить исключения из запрета. Это расширение уже существовавших ограничений — в декабре 2025 года был принят закон, запретивший использование DeepSeek в системах национальной безопасности разведки.
Основная претензия США к DeepSeek — обращение с пользовательскими данными. По оценке DHS, чувствительная информация от государственных служащих теоретически может быть доступна китайским властям на основании китайского законодательства. Это не первый случай, когда западные компании сталкиваются с такими опасениями — в разной форме такие вопросы ставились к TikTok, WeChat и другим китайским сервисам. Однако для ИИ-систем, обрабатывающих потоки данных в реальном времени, риск выглядит более конкретным.
За последний год DeepSeek вызвал серьёзный переполох на рынке ИИ. Его модель R1, представленная в январе 2025 года, оказалась неожиданно сильной и при этом значительно дешевле американских аналогов OpenAI и Meta. Это привело к падению акций Nvidia и заставило пересмотреть представления о необходимых вычислительных мощностях для конкурентного ИИ. Но одновременно появились обвинения в использовании метода дистилляции моделей — когда выходы одной модели используются для обучения другой. OpenAI и Anthropic независимо друг от друга сообщили об обнаружении попыток DeepSeek извлечь информацию из их систем именно таким способом.
Обвинения в дистилляции — это не просто претензия к нечестной конкуренции. Если DeepSeek действительно получал данные из американских моделей, это может означать, что его система частично знает о подходах и архитектурных решениях OpenAI или Anthropic. И наоборот, американские специалисты беспокоятся, что DeepSeek может использовать доступ к правительственным системам для сбора информации о том, как американский ИИ применяется в критичных областях. Опасения вполне логичны в контексте растущего технологического противостояния между США и Китаем.
Пекин на запрет ответил предсказуемо. Официальный представитель МИДа заявил, что США «разжимают» концепцию национальной безопасности и политизируют технологические вопросы. При этом Китай сам рассматривает экспортные ограничения на 23 ИИ-технологии, включая дизайны чипов и продвинутые модели. По сути, обе страны движутся к технологическому разделению рынка — США защищают свои системы от китайских инструментов, Китай готовится отвечать ограничениями на вывоз собственных разработок.
Для российского бизнеса эта история означает, что ставки на DeepSeek как основной инструмент — рискованный выбор. Запреты и санкции могут распространяться быстро, особенно если компания работает с американскими партнёрами или имеет выход на международные рынки. Те, кто строит критичные процессы на DeepSeek API или интегрирует его в собственные продукты, могут столкнуться с внезапными требованиями переходить на альтернативы. Для локального использования в аналитике, автоматизации контента или обработке текстов это менее критично, но даже там лучше не зависеть от единственного источника. Экосистема российских и доступных на территории России ИИ-сервисов остаётся фрагментарной, поэтому задача построения собственных моделей или использования разнообразных платформ станет ещё актуальнее.
Более широкий контекст: это часть общей тенденции фрагментации глобального ИИ-рынка. Если три года назад казалось, что несколько больших западных моделей покроют весь мир, то сейчас становится ясно, что каждый регион (США, Китай, ЕС, потенциально Россия и Индия) будет развивать собственные системы и ограничивать доступ к иностранным по соображениям безопасности или контроля. Это замедляет инновации, но ускоряет локализацию технологий.
Meta Platforms Inc. признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории РФ; это относится и к принадлежащим ей социальным сетям Instagram и Facebook.