Meta внесла изменения в условия коммерческого использования своих сервисов, убрав формулировку, которая вызвала беспокойство у издателей и экспертов по авторскому праву. Первоначально компания добавила язык, позволяющий использовать любой контент с доменов и веб-страниц бизнес-аккаунтов «для предоставления, разработки, улучшения, исследования, обучения и поддержания целостности» своих продуктов и сервисов.

Юристы, проанализировавшие формулировку для Nieman Lab, назвали её «замечательным положением», которое фактически открыло бы Meta доступ к скрейпингу контента любого издателя, имеющего бизнес-аккаунт в сети, и использованию этого контента для тренировки ИИ-моделей. Формулировка звучала особенно провокационно на фоне уже идущих судебных разбирательств по авторским правам против компаний, включая Meta, хотя сама Meta в прошлом году выиграла высокопрофильный процесс по обвинениям в нарушении авторских прав.

Meta быстро отреагировала на критику, заявив через своего спикера, что обновлённые условия не отражают изменений в том, как компания на самом деле производит веб-скрейпинг. The Verge теперь сообщает, что спорный пункт полностью удалён из документа.

«Мы услышали вас и хотим уточнить: условия скрейпинга, которые мы консолидировали, применялись только к нашим продуктам для рекламы и бизнеса, и мы уточнили это в самих условиях, — заявила компания. — Это не меняет способ, которым Meta использует веб-краулеры».

Инцидент показывает, насколько чувствительна тема использования контента для обучения ИИ после волны исков от издателей, авторов и художников. Даже если Meta говорит, что фактически ничего не изменилось в её практике скрейпинга, сама попытка переформулировать условия так, чтобы это выглядело как явное разрешение, вызвала быструю реакцию. Компания явно просчиталась с PR, попробовав сделать через условия использования то, что она раньше делала более дискретно.

Удаление языка — это не признание вины, а практический ход: оставить такую формулировку означало бы постоянно объяснять, почему это не значит то, что буквально там написано. Для Meta проще избежать дополнительных разбирательств, чем отстаивать каждый раз, что компания якобы ничего не меняла.

Для российского бизнеса, использующего Meta-платформы для маркетинга и рекламы, инцидент демонстрирует важность внимательного чтения условий использования: даже если компания заявляет, что практика не меняется, переформулировка условий может иметь юридические последствия. Издателям и контент-создателям стоит следить за обновлениями условий и оценивать риски использования собственного контента на чужих платформах, особенно в контексте обучения ИИ — это касается как текстовых публикаций, так и визуального контента.

Meta Platforms Inc. признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории РФ; это относится и к принадлежащим ей социальным сетям Instagram и Facebook.