В США идёт подготовка к выборам 2026 года, и криптовалютная индустрия внимательно следит за основными гонками. Хотя крипта редко становится главной темой предвыборных кампаний наравне с экономикой или здравоохранением, состав Congress напрямую влияет на принимаемые законы и позицию регуляторов — SEC, CFTC, FinCEN.
Исторически крипто-сообщество активнее других отраслей технологии финансирует избирательные кампании и лоббирует своих кандидатов. После победы Трампа на выборах 2024 года, когда криптовалютная индустрия открыто его поддерживала, стало ясно: конгрессмены с благосклонным отношением к блокчейну получают значительную поддержку.
Ключевые вопросы, которые будут решать новые парламентарии: нужна ли жёсткая классификация токенов (как ценные бумаги или коммодитти), как регулировать стейкинг и DeFi, какая позиция по самокастодии кошельков, налогообложение крипто-доходов. Комитеты по финансовым услугам как в Палате представителей, так и в Сенате определяют судьбу законопроектов в этой сфере.
Сейчас индустрия переживает период относительного оптимизма благодаря благоприятной администрации, но это временно. Выборы 2026 года — то же самое испытание, что и 2024: удастся ли крипто-бизнесу сохранить лобби-влияние, или маятник качнётся в сторону более жёсткого регулирования.
Для российского бизнеса это важно косвенно: американский регулятивный ландшафт влияет на глобальные стандарты и поведение международных криптовалютных платформ. Если в США ужесточится регулирование стейкинга или DeFi, европейские и азиатские регуляторы часто следуют по аналогичному пути. Российские проекты, работающие с блокчейном (платежи, смарт-контракты, автоматизация через токены), должны следить за этой динамикой — она скажется на доступности международных ликвидности и партнёрств.
При этом важно не переоценивать значение крипто-вопроса для самих избирателей. Даже среди поклонников блокчейна он редко выходит на первое место в списке приоритетов. Поэтому итог выборов будет определён совсем другими факторами — состояние экономики, инфляция, внешняя политика. Крипто выигрывает, если победит кандидат с принципиально дружественной позицией, и проигрывает, если выберут критика. Но сами выборы криптовалютой не выигрываются.
Алексей Мартыненко
Главный редактор SPV News
Крипто-индустрия уже показала, что готова вкладывать серьёзные деньги в политический процесс и получает результаты. Но это создаёт уязвимость: лобби-влияние зависит от конкретных людей и сиюминутных расстановок. Когда позиция по крипто станет вопросом партийной идеологии, а не отдельных кампаний, индустрия рискует потерять шансы на честное рассмотрение своих интересов. Сейчас выглядит, как тактическая победа; надо думать о стратегии.