Появилась информация о скрытом механизме подстраховки в громадном соглашении между Google и компанией TeraWulf — одним из крупнейших операторов майнинга биткойна в США. Речь идёт о $19-миллиардном проекте центра обработки данных, где предусмотрено право Google выкупить часть инфраструктуры в случае, если Anthropic (портфельная компания Google, создатель модели Claude) не сможет выполнять свои платёжные обязательства.

Условие само по себе показательно: даже гиганты вроде Google уже не верят, что крупные денежные потоки между корпоративными партнёрами будут гарантированы. В индустрии это назвали бы хеджированием риска, но в контексте AI-гонки это говорит о реальных волнениях насчёт устойчивости бизнес-моделей новых компаний, даже если за ними стоит крупный инвестор. Anthropic получила значительное финансирование, но потребление мощностей для обучения и инференса больших моделей — издержка, которая растёт стремительнее, чем выручка большинства AI-стартапов.

TeraWulf выбран не случайно: компания владеет собственной генерирующей мощностью (электростанции, в том числе на угле и газе) и уже позиционирует себя как поставщик дешёвых энергоресурсов для data-центров. Подобные сделки — это часть более широкой тенденции: техгиганты выстраивают вертикально интегрированные цепочки, чтобы застолбить мощность под AI-инфраструктуру, пока спрос не привёл к полному дефициту и взлёту цен.

На российском рынке такой сценарий пока маловероятен, но схема интересна для крупных российских компаний, которые вкладывают в собственные AI-инструменты: наличие гарантии на мощности (особенно через договор с провизиями на случай сложностей партнёра) позволяет планировать масштабирование без риска упереться в очередь на облачные ресурсы. Для компаний, рассчитывающих на долгосрочное использование AI Studio или других платформ автоматизации, предсказуемость инфраструктуры — критический фактор.

Алексей Мартыненко

Алексей Мартыненко

Главный редактор SPV News

Любое право выкупа в таком контексте - это всегда признание того, что партнёр потенциально ненадёжен. Google вроде говорит «всё в порядке, Anthropic платёжеспособна», но одновременно подписывает договор, который предусматривает сценарий её банкротства. Это реалистичное признание того, что даже миллиарды инвестиций не гарантируют выживание компании, которая сжигает деньги на GPU быстрее, чем их зарабатывает. Провизия показывает не паранойю, а математику AI-индустрии.

Такие условия - редкие, но не уникальные в контрактной практике технологических компаний. Они отражают реальное распределение рисков между партнёрами: Google не просто инвестор Anthropic, но и её основной заказчик и поставщик инфраструктуры. Множественность ролей означает множественность конфликтов интересов, и правовые формулировки вроде этой существуют ровно для того, чтобы в случае чего было ясно, кто что получает.

Сама сумма в $19 млрд указывает на масштаб расходов, который сегодня требуется для конкуренции в обучении и развёртывании frontier-моделей. Для сравнения: это больше, чем годовая выручка многих крупных IT-компаний. Такие цифры перестают быть абстрактными и начинают определять реальные стратегические решения, включая страховки на случай неудачи партнёра.