Blockchain Association через своего представителя Summer Mersinger выступила с призывом к американскому сенату действовать оперативно и принять разумное регулирование криптовалют, не дожидаясь следующего краха или скандала. Срок — 15 сентября, когда сенат имеет возможность показать, что способен реагировать на вызовы индустрии на нормальных сроках, а не в режиме экстренного тушения пожара.

В этом есть логика: история крипторынка — это цепочка драматичных падений (FTX, Luna, 3AC), каждое из которых спускает на землю очередную волну спекулятивных проектов и приводит к поспешному, часто неудачному регулированию. Сенат традиционно реагирует именно так — не вперёд закона, а после беды, когда уже нужно спасать инвесторов и восстанавливать доверие.

Призыв Blockchain Association адресован здравому смыслу: если законодатели примут ясные, предсказуемые правила сейчас, когда рынок относительно стабилен, это позволит легитимным игрокам развиваться, отсеивать мошенников и свести к минимуму ущерб от следующего неизбежного коррекционного цикла. Эффект будет противоположный паническому регулированию — вместо запретов и ограничений, которые обычно пишут в состоянии шока, получатся правила, основанные на реалиях технологии.

Сценарий знаком не только США. Европа с MiCA, Сингапур, Швейцария пошли путём проактивного регулирования и выиграли: у них есть благоустроенная экосистема с чёткими правилами игры, туда притекают серьёзные инвесторы и проекты. США всё ещё топчутся на месте, подходя к крипте как к чему-то экзотическому и опасному, хотя по факту это важная часть финсистемы, которая не исчезнет.

Конечно, фраза из заголовка — don't let perfect be the enemy of clarity — о том, что не стоит ждать идеального закона. Идеальный закон в криптотехнологиях — утопия: всё слишком быстро меняется. Нужна система, которая охватывает основное (защита потребителей, прозрачность, борьба с отмыванием денег) и оставляет место для адаптации. Это именно то, чего сейчас американскому регулятору не хватает.

В России крипто-регулирование идёт совсем по другой логике: входит постепенно, скорее ограничивает, чем поддерживает. Опыт США показывает, что когда регулятор долго сидит в сомнениях, теряют два — и инвесторы, и сама юрисдикция. Отечественным компаниям, работающим в криптосфере, нужно ориентироваться на ужесточение внутри России, но одновременно на нормализацию в более открытых юрисдикциях — там, где уже видна долгосрочная траектория.

Главное здесь не в сроке (15 сентября) и не в американском регулировании как таковом, а в том, что индустрия всерьёз просит у властей просто ясности. Это не лобби, просящее послабления, а просьба о предсказуемости. И пока сенат раздумывает, инновационные проекты уходят в юрисдикции с лучшим климатом для развития. Упускаемые возможности дорогие.