Французский парламент отклонил несколько ключевых поправок к бюджету, касающихся криптовалютного рынка. Среди них — предложения по налогообложению stablecoin и введению требований к отчётности по активам в самостоятельном хранении (self-custody). Три поправки, принятые ранее, были исключены из окончательной версии законопроекта при его голосовании в Национальном собрании.
Это не конец истории: отклонённые положения могут быть повторно внесены на рассмотрение Сената на следующем этапе законодательного процесса. Франция активно развивает нормативно-правовую базу для криптоиндустрии в последние годы, и вопрос налогообложения стейблкоинов остаётся одной из приоритетных задач регуляторов, особенно если последние начнут широко использоваться для платежей.
Требование к отчётности по самостоятельному хранению криптоактивов — это более спорный пункт. С одной стороны, это помогает налоговым органам отследить капитальные приросты и доходы. С другой — накладывает на граждан обязательства, которые пока технически сложно выполнять (как человек должен доказать, что он владел ключами к кошельку в определённый период?) и противоречат идеологии децентрализации.
Исключение этих поправок из бюджета — это не идеологический отказ от регулирования, а скорее прагматичный ход парламента. Сложный бюджетный закон обычно принимается в спешке, и более технически детальные поправки часто откладываются на специализированные слушания. Сенат может переоценить реальную применимость этих мер перед новым голосованием.
Контекст важен: Франция одна из первых в ЕС начала разработку четкой таксономии для криптоактивов в рамках регламента MiCA (Markets in Crypto-Assets). Стейблкоины как платежные средства интересуют регуляторов отчасти потому, что они потенциально конкурируют с системой банковских платежей. Налогообложение на уровне самого актива (а не только прибыли при обмене) — это попытка создать дополнительный контроль, но вопрос, насколько это практично для динамичного рынка, остаётся открытым.
Для российского бизнеса эта новость показывает, что даже в западных юрисдикциях с развитой инфраструктурой вокруг крипто-регулирования процесс идёт волнообразно — сначала амбициозные поправки, потом выяснение их реальной применимости, потом переработка и переввод. Если вы планируете работать с интеграцией платежей, в том числе через блокчейн-решения, надо отслеживать эти изменения в соседних юрисдикциях, чтобы понять будущие требования локально.
Алексей Мартыненко
Главный редактор SPV News
Это хороший пример того, как в реальной политике криптовалюты обрабатываются как технический вопрос, а не как идеологический вызов. Парламент не против налогов на стейблкоины и отчётности, но понял, что в спешном бюджетном процессе сложные поправки нужно дорабатывать — иначе потом их просто не будет возможно применять. Сенат получит второй шанс, и это здоровый ход.