Фронтирные ИИ-лаборатории вкладывают триллионы долларов в строительство дата-центров, убежденные, что масштабирование вычислений — единственный путь развития. Но общественное мнение идет в противоположном направлении: опросы показывают, что более 60% американцев хотят ограничить или запретить новые дата-центры, особенно в своих сообществах. Тревожит то, что эта оппозиция растет стремительно. Во втором квартале 2026 года проекты дата-центров стоимостью $68 млрд столкнулись с локальным сопротивлением — и это только учтённые случаи.
Индустрия ИИ долго искала объяснение этому парадоксу: люди хотят ChatGPT и Claude, но не хотят инфраструктуры, которая их питает. Одна из версий — будто это результат секретного китайского вмешательства — не выдерживает критики. Nonprofit Data & Society провел по-настоящему глубокое исследование: 18 месяцев полевых работ, 44 интервью с жителями Пенсильвании между 2024 и 2026 годом. Авторы отошли от абстрактного измерения «воздействия» дата-центров и вместо этого выслушали, что именно люди переживают во время этих баталий.
Ключевой вывод: индустрия ошибается в своем посыле. Когда в июле 2025 года губернатор Пенсильвании Джош Шапиро возглавлял саммит, посвященный инвестициям в дата-центры на сумму $90 млрд, это выглядело так, будто исторический момент. Год спустя тот же Шапиро подписал распоряжение, вводящее новые требования к проектам и снимающее их с ускоренной траектории одобрения. Сигнал получили все. Жители Пенсильвании имеют за спиной столетия волн индустриализации: добычу угля, нефтяные скважины, стальные заводы, гидроразрывы. Они научены хорошо — когда официальные лица начинают говорить об «неизбежности» и «будущем», жители вспоминают, кто платит цену за такие будущие.
Парадоксально, но самыми сильными сторонниками дата-центров являются профсоюзы. Они видят в проектах шанс восстановить свои ряды, пусть даже работа будет временной и во время строительства. Но вот интересно: оппозиция разнородна и идет не по классическим политическим линиям. Это не «голубые» против «красных», а скорее постпартийная коалиция с совсем разными мотивами. Есть классические NIMBYсты, которые против любого развития. Есть те, кто критикует ИИ как технологию и корпоративные интересы за ней. Есть экологи, обеспокоенные потреблением воды и выбросами. Но чаще всего люди волнуют материальные интересы: страх, что счета за электричество подскочат, что цена на дом упадет, раздражение на манипулятивные тактики застройщиков — те же требования подписать соглашения о неразглашении от чиновников.
Самое удручающее для индустрии ИИ: это вопрос доверия. И его сложно купить справедливо заработанным грузом положительной репутации. Люди замечают, когда на встречах в мэрии вдруг появляются представители Amazon, Meta, Microsoft, и при этом их собственные советники вдруг становятся недоступны для разговора. Это напоминает людям, что их интересы больше не совпадают с интересами тех, кого они когда-то выбирали.
Диспропорция между тем, как индустрия позиционирует ИИ — как неизбежную революцию в благоустройстве жизни — и теми опасениями, которые реально испытывают люди, создает глубокий раскол в доверии. Парадокс в том, что люди готовы пользоваться продуктами, но не готовы молча переносить побочные эффекты инфраструктуры, которую они выбирали. И это, похоже, невозможно решить просто красивыми речами о прогрессе.
Для российского бизнеса это исследование актуально в контексте развития облачной инфраструктуры и ИИ-сервисов. В России дата-центры развиваются более централизованно благодаря госрегулированию, но принцип остается: локальные сообщества, в том числе вокруг московских регионов и крупных индустриальных центров, будут требовать прозрачности о потреблении энергии и воды, влиянии на инфраструктуру и местную экономику. Компаниям, работающим с облачными сервисами и ИИ-инструментами, стоит учитывать, что общественное давление на энергетическую нагрузку растет и в РФ, и готовиться к требованиям экологической отчетности становится необходимым, а не факультативным шагом.
Meta Platforms Inc. признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории РФ; это относится и к принадлежащим ей социальным сетям Instagram и Facebook.