Южная Корея запросила очередной перенос введения налога на доход от цифровых активов в размере 22%. Если раньше власти обещали начать сбор налогов с января 2027 года, то теперь целятся на 2029-й. Это уже четвёртое отсрочка по этой теме за последние годы.
История с крипто-налогом в Южной Корее — классический пример того, как хорошие намерения регулятора встречаются с реальностью рынка. Страна давно пытается привести криптовалюты в налоговую систему, но каждый раз сталкивается с сопротивлением крипто-сообщества и технологических сложностей: как отследить все транзакции, как определить налоговую базу, когда большая часть активов держится на иностранных биржах. Каждый раз, когда срок приближается, возникают причины перенести — то промышленность не готова, то нужна дополнительная инфраструктура.
Перенос на 2029 год выглядит как признание того, что проблему не решить быстро. За два года до этого срока можно будет создать нужную техническую базу и хотя бы частично легализовать крипто-рынок в стране. Но скептицизм оправдан: каждый предыдущий срок тоже казался реалистичным.
Для криптовалютных бирж и трейдеров это означает ещё два года относительной ясности в налоговом плане. Однако постоянные переносы также сигнализируют о нестабильности регуляторного подхода — инвесторы и компании не могут планировать на годы вперёд, когда правила меняются каждый год.
В Корее это еще и политическая проблема. Крипто-сообщество — это достаточно влиятельная часть экономики (стартапы, трейдеры, IT-компании), которая видит налог как несправедливый: в других странах ставки ниже, а это может оттолкнуть инвестиции из Кореи. Регулятор вынужден балансировать между желанием наполнить бюджет и нежеланием подавить развивающийся сектор.
Для российского бизнеса эта ситуация — не прямой аналог, но напоминание о том, как сложно внедрять налогообложение на волатильный, не до конца упорядоченный рынок. В России подход иной: регулирование идёт параллельно с налогообложением, но тоже не без затруднений. Если компания работает с криптовалютами через биржи или платежные системы, которые интегрируют блокчейн (как те же инструменты платежей на базе Signum/SIGNA), задача определить налоговую базу становится проще — транзакции прозрачны для налоговой службы. А вот трейдеры на иностранных биржах остаются в серой зоне, как и в Корее.
Главное: перенос вновь показывает, что перейти от запретов и хаоса к упорядоченной системе налогообложения крипто просто. Даже в технологически продвинутой Корее это занимает годы.
Алексей Мартыненко
Главный редактор SPV News
Четвёртый перенос — это не просто промедление, это признание системной проблемы. Налоговая служба не знает, как считать налог на активы, которые торгуются на международных биржах в разных валютах и часто выводятся-вводятся через неконтролируемые каналы. Технически это сложнее, чем кажется с первого взгляда. Ожидать налогового порядка в крипте в краткосрочной перспективе не стоит ни в Корее, ни где-либо ещё — пока не будет обязательной идентификации на всех биржах и единого стандарта отчётности.