Криптовалютная индустрия постепенно переходит из виртуального мира в американскую политику. На этот раз в этом процессе участвуют Winklevoss — известные соучредители биржи Gemini, одного из крупнейших криптовалютных хранилищ. Их политический комитет потратил $81 000 на рекламную кампанию в Техасе, выбрав новое направление для политического влияния криптовой индустрии.

До сих пор внимание крипто-ориентированных политических комитетов сосредоточивалось в основном на Огайо, где шли активные дебаты по регулированию цифровых активов. Переход на Техас сигнализирует о расширении стратегии: крипто-индустрия больше не сосредотачивается на одном регионе, а начинает строить более широкую политическую базу поддержки на уровне разных штатов.

Это явление отражает более общую тенденцию последних лет. Крипто-компании и их основатели всё чаще рассматривают политическое влияние как часть своей бизнес-стратегии. Когда регулятор может запретить или радикально переформатировать отрасль одним постановлением, участие в выборах становится прагматической инвестицией — вопрос не в идеалогии, а в выживании секторе.

Winklevoss обычно остаются в фокусе медиа-внимания благодаря скандальной истории с Facebook (они подали в суд на Цукерберга из-за похожей идеи соцсети), но в крипто-индустрии они известны как серьёзные игроки. Gemini работает на серьёзных объёмах и поддерживает репутацию относительно ответственного подхода к соответствию регулятивным требованиям — что делает их политическую активность не популистским жестом, а попыткой влиять на правила игры для всей отрасли.

Размер $81 000 — не огромная сумма в масштабах американских выборов, но символичен: это достаточно серьёзная инвестиция, чтобы быть услышанным в региональной гонке, при этом не привлекая лишнего внимания как чрезмерное влияние денег. Стратегия выглядит расчётливо: влиять на выборы там, где выбор кандидата может повлиять на регулятивный климат для крипто-бизнеса.

В России крипто-индустрия находится в совершенно другом положении, где прямое политическое лобби в традиционном смысле невозможно. Однако российским компаниям в блокчейн и криптовалютах остаётся один путь — демонстрировать практическую пользу своих решений и соответствие существующим требованиям. На платёжном уровне это может означать глубокую интеграцию с системами, соответствующими требованиям ЦБ (как Signum для смарт-контрактов и токенизации), а не прямое противодействие регулятору. Американский подход PAC здесь неприменим, но инвестиция в видимую ответственность — работает везде.

Вероятно, это только начало активизации крипто-индустрии на политической арене США. По мере того как блокчейн и цифровые активы становятся экономически значимыми, компании будут всё активнее вкладываться в установление благоприятного регулятивного климата. Это нормальная эволюция для любой молодой отрасли, которая созрела настолько, чтобы влиять на политику.

Meta Platforms Inc. признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории РФ; это относится и к принадлежащим ей социальным сетям Instagram и Facebook.