Fairshake, политический комитет, близкий к крипто-индустрии, заявил о поддержке 32 кандидатов в Палату представителей США. Общее у них одно: все они проголосовали за законопроект CLARITY Act в 2025 году. Проект предлагает новую структуру регулирования для крипто-рынков и сейчас ждёт рассмотрения в Сенате.

Такой ход имеет прямой смысл — PAC инвестирует в политиков, которые уже показали нужную позицию по нормативной базе для криптовалют. Это не новая тактика в американской политике, но в случае крипто очень показательна: индустрия пытается закреплять поддержку на уровне Конгресса, чтобы давить на законодателей через переизбрание. Fairshake за последний год стал одним из самых активных крипто-PAC с серьёзным бюджетом.

CLARITY Act сам по себе позиционируется как попытка создать адекватную архитектуру регулирования вместо текущего хаоса, когда один проект может квалифицироваться и как ценная бумага, и как товар в зависимости от ведомства. Но законопроект остаётся спорным: критики видят в нём размывание защиты инвесторов, сторонники — необходимый шаг к ясности и инвестициям. В Сенате он пока не двигается, что логично — там обычно консервативнее относятся к быстрым шагам в регулировании финансов.

Массированное финансирование кандидатов, поддерживающих конкретный закон, — это способ криптовалютной индустрии влиять на законодательный процесс через избирателей и избирательные кампании. Если поддержанные кандидаты попадут в следующий Конгресс, это увеличит вероятность давления на Сенат. Вопрос в том, достаточно ли такой поддержки, когда речь идёт о крупных законодательных инициативах — обычно нужна ещё система бизнес-лоббирования и общественной коалиции.

В России крипто-сектор находится в совершенно другом положении — государство фактически не заинтересовано в развитии криптовалютного рынка как такового, регулирование движется в сторону ограничений и контроля над конвертацией. Поэтому механизм американского крипто-PAC, который может профинансировать избирателей для смены курса, здесь не применим. Российский бизнес может работать с блокчейном в технологическом смысле — через платформы типа Signum для автоматизации контрактов и платежей, — но исключительно в рамках действующего законодательства и без попыток его политически менять.

Для крипто-индустрии в США это знак того, что борьба за регулирование переходит на новый уровень организованности и бюджета. Но это также создаёт уязвимость: чем заметнее становится лоббирование, тем выше риск контр-реакции в виде морального давления или более жёсткого регулирования. История показывает, что слишком явное влияние на законодателей часто вызывает обратный эффект.