Meta запустила очередное AI-приложение Muse, и первые цифры выглядят внушительно: по оценкам аналитиков Apptopia, мобильное приложение набрало больше загрузок за первые 12 дней, чем ChatGPT за аналогичный период после своего дебюта. Это вызвало волну обсуждений о том, насколько сильно Meta может переиграть OpenAI даже на поле AI-приложений, где последняя традиционно считалась лидером.

Суть цифр: если смотреть только на iOS в США и Канаде (для честного сравнения, так как ChatGPT тогда был доступен только на iOS, а Muse сразу на обеих платформах), то Muse получил 1,8 млн загрузок против 1,3 млн у ChatGPT. По дневным активным пользователям тоже лучше: 359 тыс. на iOS против 231 тыс. у OpenAI на том же этапе. Глобально Muse собрал 2,8 млн установок за 12 дней и уже поднялся с 2-й позиции на 1-ю в американском App Store, обойдя ChatGPT.

Нужно понимать контекст. Apptopia — это только третьи оценки, прямого доступа к внутренним данным Meta у аналитиков нет. Но даже если цифры верны лишь в общих чертах, это указывает на реальный интерес пользователей. Главное преимущество Muse — встроенность в экосистему Meta. Приложение связано с Facebook, Instagram и WhatsApp, где уже сидят сотни миллионов людей. По данным Apptopia, 95% пользователей Muse — это одновременно пользователи Facebook, 63% — Instagram. Это не случайность, а результат агрессивной кросс-промоции, которая Meta отточила ещё на Threads (тот набрал 500+ млн пользователей во многом благодаря такой же стратегии).

Для оценки: ChatGPT запустился глобально, но только на iOS, что сразу ограничило аудиторию. Muse с первого дня доступен на обеих мобильных платформах, но пока только в США и Канаде. Если Meta откроет Muse шире географически и продолжит встраивать его в основные приложения, числа могут ускориться ещё больше. При этом ChatGPT изначально был самостоятельным сервисом без таких преимуществ встроенности.

Это не значит, что Muse автоматически обойдёт ChatGPT по качеству или функциональности — это два разных продукта с разными целями. Но как история о том, что размер и встроенность в социальную сеть могут пересилить первопроходчика на новом рынке, эта новость показательна. OpenAI полагалась на качество и простоту, Meta — на масштаб своей аудитории. На мобильном рынке второй подход пока работает лучше.

В российском контексте картина интереснее. Muse в России официально недоступен (как и большинство новых AI-приложений из-за санкций и локализации). Но сам механизм — использование встроенности в успешный продукт для быстрого роста нового сервиса — остаётся актуальным. Компании, которые уже имеют значительную пользовательскую базу (мессенджеры, маркетплейсы, соцсети), могут встраивать в неё AI-инструменты с намного меньшими затратами на маркетинг, чем стартапы с нуля. Если у вас есть приложение с миллионной аудиторией, добавление AI-функционала (автоматизация контента, генерация, персонализация) может быть быстрее и дешевле, чем запуск отдельного продукта.

Сама Meta пока не обнародовала официальные цифры по Muse, ограничившись молчанием. Это типично для компании — она предпочитает не комментировать ранние метрики, чтобы не создавать завышенные ожидания. Но если Apptopia близко к истине, то Meta действительно может получить ещё один хит в портфеле, и на этот раз в категории, где раньше доминировала OpenAI.