OpenAI на днях запустила Dots — нового AI-агента с «пузырчатым» аватаром в стиле живого персонажа. Продукт обычный для категории, но тут возникла забавная деталь: домен dot.com, который логичнее всего было бы купить компании под свой продукт, принадлежит xAI Илона Маска и молча перенаправляет пользователей на страницу загрузки Grok.
По данным реестра Whois, домен был передан новому владельцу в июле — то есть ещё до официального анонса OpenAI. Технически это может быть совпадением: xAI, возможно, просто перехватил dot.com как защиту от опечаток в поиске, типичная практика для крупных компаний (хотя они же не владеют bot.com и не скупают очевидные опечатки вроде vot.com, выставленных на продажу). Но интернет, естественно, уже решил, что это намеренный тролль — Маск якобы узнал о планах OpenAI и купил домен в предчувствии запуска.
История имеет смысл в контексте многолетней вражды между ними: Маск был одним из основателей OpenAI, потом ушёл, запустил конкурирующий Grok и даже подал иск (безуспешно). В этом ключе купить домен конкурента под его новый продукт — это ровно в стиле его публичного поведения на X. Вирусный пост пользователя @birdabo (самозваный «chief shitposting officer @SpaceXAI») первым заметил совпадение и разнёс это по сети.
Сам по себе Dots для OpenAI — это попытка наступить на приложения-интерфейсы вроде тех, что предлагают Apple или Google. Продукт заявлен как «всегда активный» AI-помощник с визуальным персонажем. Но по факту OpenAI снова кидается в категорию, где уже есть масса игроков: персонализированные AI-ассистенты с аватарами — это не новое изобретение, и вопрос в том, сможет ли компания сделать нечто достаточно удобное, чтобы люди завели именно этот, а не Grok, Claude, Microsoft Copilot или более простой ChatGPT на главной странице.
Что касается самого домена: если это действительно был пранк, то половинчатый. Более актуальный dots.com занят давно усопшей компанией, и завладеть им было бы куда смешнее — но это потребовало бы запускаться в судебные разбирательства с бывшим владельцем или ждать истечения прав. Dot.com — это скорее побочный выигрыш или везение.
В российском бизнесе подобные трюки куда менее вероятны просто потому, что игроки в ИИ-пространстве (включая те, что работают с локализацией иностранных сервисов) редко идут на такие публичные конфликты. Да и домены .ru/.рф контролируются под нужды компаний куда более прагматично — без расчёта на виральность.
Вне зависимости от мотивов xAI история показывает банальный факт: в спешке с запуском продукта никто не проверил, что с однословным брендом на английском уже кто-то может владеть ключевым доменом. Это ошибка планирования, а не столько хитрость конкурента — хотя совпадение тайминга с июльской покупкой всё равно выглядит подозрительно.