Британский финансовый регулятор FCA тихо ведёт переговоры о смягчении запрета на рынки финансовых прогнозов, пишет The Times. При этом публично FCA по-прежнему поддерживает существующий запрет — классический регуляторный маневр, когда вам нужно услышать мнение рынка, не теряя лицо перед политиками и консервативным крылом собственного ведомства.
Суть проблемы простая: британцы уже несколько лет активно торгуют на зарубежных платформах вроде Polymarket и Kalshi, которые функционально работают как биржи предсказаний — люди ставят на вероятность реальных событий (выборы, экономические показатели, политические решения). Запретить это невозможно технически, остаётся либо игнорировать, либо признать реальность и регулировать внутри страны.
FCA по определению занимает консервативную позицию: предсказательные рынки в их видении — это спекулятивный инструмент без очевидной общественной пользы, где розничные инвесторы могут потерять деньги. Классический аргумент для запрета того, что люди всё равно делают. Но если платформы работают легально в США и других юрисдикциях, а англичане всё рав используют эти сервисы, то запрет выглядит как попытка остановить прилив голыми руками.
Контекст тут политико-экономический. Polymarket и Kalshi показали, что такие платформы работают: на них торгуется не только развлечение, но и реальный капитал, данные отражают довольно точные прогнозы по итогам выборов и экономических событий. Это привлекает и розничных трейдеров, и профессионалов. Для регулятора это одновременно привлекательно (налоги, контроль, репутация финансового центра) и рискованно (ответственность перед потребителями, если что-то пойдёт не так).
В США эта история развивалась годами: CFTC (аналог FCA) долго был против, потом согласился легализовать прогнозные рынки на выборах и политических событиях, но не на всё подряд. Теперь Polymarket и Kalshi работают в легальном поле (с ограничениями), и это стало норма. Похоже, FCA начинает понимать, что запретом проблему не решить, нужен адекватный фреймворк.
Для российского бизнеса это пока не актуально — ЦБ крипто-платежи не любит, уж про децентрализованные рынки и говорить не нужно. Но для компаний, работающих с международной аудиторией и занимающихся аналитикой или торговлей данными, история показательна: регуляторы в конце концов движутся от запретов к регулированию реальных инструментов, которые люди уже используют. Полезно это учитывать при планировании фич и географической экспансии.
Ожидать официального решения FCA стоит не раньше конца 2024-го или 2025-го года. До тех пор запрет номинально остаётся в силе, но практически никем не применяется. Это позиция регулятора, когда нужно выиграть время для принятия политического решения.