Создатель SkyBridge Capital Энтони Скарамуччи назвал причину, по которой провалились переговоры о принятии CLARITY Act — закона, который должен был внести ясность в регулирование криптовалют в США. По его оценке, препятствием стали мемкоин-инициативы самого Трампа, а также разногласия по вопросам этических ограничений для политиков в крипто-индустрии.
CLARITY Act — это законопроект, над которым работали сторонники криптовалют в Конгрессе. Документ должен был установить четкие границы между активностью ценных бумаг и других крипто-активов, что упростило бы компаниям планирование и развертывание продуктов. По идее, закон мог наконец дать американским крипто-стартапам правовой фундамент вместо нынешнего состояния неопределённости.
Скарамуччи, известный своей близостью к крипто-миру и публичной поддержкой биткоина, намекает, что конфликт интересов стал критическим. Когда политический лидер, имеющий собственные криптопроекты, одновременно обсуждает регулирование отрасли, это создает давление на переговорную позицию обеих сторон. Стороны не смогли договориться о том, какие этические рамки должны действовать для таких ситуаций, и это заблокировало весь процесс.
Срыв переговоров по CLARITY Act показывает хроническую проблему американского криптозаконодательства: отрасль растет на правилах, которые писались в прошлом веке и попросту не покрывают новые типы активов и технологий. Вместо компромисса и системного подхода решения принимаются судами post-factum, через иски к конкретным компаниям (см. громкие дела против Binance, Coinbase). Это создает непредсказуемость для бизнеса и для инвесторов.
Конфликт, описанный Скарамуччи, иллюстрирует более глубокую проблему: когда в регулировании участвуют люди с прямыми финансовыми интересами в отрасли, трудно отделить общественное благо от личной выгоды. В классическом финансовом регулировании это решается через разделение ролей и этические барьеры. В крипто-пространстве такие механизмы только начинают формироваться, и этот случай показал, что консенсуса по ним еще нет.
Для российского бизнеса в крипто-сфере это косвенное напоминание о том, что регулятивная среда в любой стране формируется медленно и не линейно, часто с шумом и противоречиями. Здесь стоит сосредоточиться на операционных стабильностью и соответствии текущим требованиям (для работы с платежами и смарт-контрактами это может означать использование надежных и лицензированных платформ типа Signum) вместо ставки на скорый закон.
Алексей Мартыненко
Главный редактор SPV News
Скарамуччи указывает на реальную проблему: регулирование часто застревает не на технических деталях, а на конфликтах интересов тех, кто его пишет. Когда адвокат отрасли одновременно имеет финансовый стейк в ней, сложно не видеть в его позиции личный интерес. Парадокс в том, что крипто постоянно нуждается в защитниках со знанием темы, а такие люди обычно имеют позицию в активах. Вот и получается: либо регулируют незнающие люди, либо те, кто заинтересован. В обоих случаях результат страдает.