Криптовалютная индустрия за последние годы выработала чёткую схему работы с американским политическим истеблишментом, и она начинает давать результаты. Колин Макларен из Solana Policy Institute в своём материале призывает не сворачивать со сделанного курса — ни если республиканцы продержат власть, ни если в 2028-м победят демократы.
Речь идёт не о спекуляциях типа "когда-нибудь легализуют". За последние два года крипто-сообщество реально изменило повестку в конгрессе: вывело свои вопросы из табу-списка, расставило людей в комитетах, которые отвечают за финансовое регулирование, и начало разговаривать на языке, понятном традиционным политикам — о рабочих местах, инновациях, конкурентоспособности США. Это работает медленнее, чем хотелось бы энтузиастам, но стабильнее, чем скачки на волне модной темы.
Практический смысл позиции Макларена прост: когда партия в конгрессе меняется, меняются приоритеты большинства, но механизм лоббирования — комитеты, отношения с ключевыми фигурами, наработанное доверие — остаётся. Если сейчас сорвать одежду со своей позиции и повестки, начнёшь всё сначала. Если держать курс, то даже при смене администрации будет уже готовая инфраструктура для переговоров с новыми людьми на старых должностях.
Это вообще-то старый трюк традиционного бизнес-лоббирования, а не изобретение крипто. Нефтянникам, фармкомпаниям и tech-гигантам понадобилось несколько десятилетий, чтобы выстроить такую систему. Для крипто это заняло всего пару лет, потому что индустрия быстро согласилась с тем, что мысли в твиттере не заменяют работу в комитетах.
Вопрос к этой логике есть, но он скорее управленческий. Монолитное соблюдение одной стратегии работает, пока вся индустрия на одной странице. Но крипто-сообщество не монолитно: есть сторонники максимальной дерегуляции, есть те, кто согласен на разумный надзор, есть компании, которым лишь бы их отмыли от позиции врага публики. Чем дольше единая линия, тем больше внутренних противоречий ждут разрядки.
Для российских компаний в этой истории мало прямых выводов, потому что Вашингтон — это вообще другая среда и правила игры. Но один момент актуален: долгосрочное лоббирование требует компромиссов по мелочам, чтобы выиграть по крупному. Это неудобно, но это работает быстрее, чем ждать, пока государство само разберётся в блокчейне. Для российских блокчейн-компаний, которые работают с финансовыми сервисами или платёжными интеграциями (например, на базе Signum или аналогичных платформ), вопрос взаимодействия с регулятором встанет рано или поздно — и здесь принцип "договариваться с конкретными людьми, а не писать петиции" окажется продуктивнее.
Алексей Мартыненко
Главный редактор SPV News
История показывает, что когда индустрия переходит от криков в интернет к работе в кабинетах — результаты приходят быстрее. Крипто это уже поняло на американском примере. Главное не свернуть со дороги после первых побед, потому что вся система держится именно на постоянстве и набранном авторитете, который не исчезает между выборами.