На этой неделе Белый дом собрал в одном зале почти всех крупных технологических CEO — от Цукерберга и Безоса до Маска и Дарио Амодея из Anthropic. Результат: все подписали декларацию по безопасности ИИ, которую президент Трамп назвал «морально обязывающей». Одновременно президент подписал указ, официально переименовав ИИ в «super intelligence».
Переименование выглядит чистым маркетингом — попыткой переиграть нарратив вокруг технологии, которая последние два года критикуется за переоценённость, экономическую неэффективность и риски. Слово «super intelligence» звучит более впечатляюще и отвлекает от скучного вопроса: действительно ли нынешние системы решают реальные бизнес-задачи или это в основном шумиха вокруг демо-приложений. Meta и OpenAI в том же духе добавляют своим ИИ-продуктам «дружелюбные лица», то есть аватары, чтобы улучшить восприятие потребителями.
Важнее декларация по безопасности. Но назвать это регулированием было бы щедро — скорее, это добровольное обещание крупных компаний придерживаться разумных практик. На практике компании и так уже делают то же самое (проверки моделей перед релизом, баги-баунти), потому что это снижает риск судебных исков. Декларация выглядит как политический жест: администрация может сказать, что вернула порядок в индустрию, не вводя реальных запретов, которые рассердили бы Маска и Мускского сторону технологического истеблишмента.
На фоне этой театральности реальные деньги в ИИ продолжают идти в энтерпрайз-сегмент, а не в потребительские приложения. Это объективный факт: большинство компаний, которые платят за ИИ, — это B2B-кастомеры, ищущие автоматизацию процессов, а не пользователи, скачивающие chatbot-приложение. Сам факт, что администрация нужна была собрать всех CEO в одну комнату для пресс-релиза, говорит о том, что индустрия осознаёт проблему с имиджем и ищет способ переформатировать её восприятие.
Для российского бизнеса это не меняет ничего кардинального. Компании, которые уже экспериментируют с ИИ для автоматизации документооборота, модерации контента или анализа данных, будут продолжать это делать независимо от названия технологии. Важнее для них — стабильность интеграции и предсказуемость API крупных провайдеров. Отечественные разработчики, собирающие решения на базе открытых моделей или API (того же OpenAI или облачных сервисов), получают хотя бы какую-то нормализацию в риторике из США, но на практику это не влияет.
Децентрализованная фишка здесь совсем не видна — никто не предлагает запустить «super intelligence» на блокчейне или использовать крипто-токены для калибровки моделей. Это говорит о разделении миров: крипто живёт своей жизнью, ИИ живёт своей, и встречаются они пока только в спекулятивных стартапах, которые никто не использует.
Meta Platforms Inc. признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории РФ; это относится и к принадлежащим ей социальным сетям Instagram и Facebook.