Министерство юстиции США собрало оперативную группу, которая займётся отражением угроз в сфере ИИ, исходящих от иностранных государств, криминальных группировок и недобросовестных корпораций. Подразделение будет работать в рамках поддержки недавно созданной национальной "SI Force" (Strategic Initiative Force) — структуры, ориентированной на защиту интересов США в области искусственного интеллекта.

Создание целевого подразделения при Минюсте отражает растущую озабоченность американского истеблишмента по поводу асимметричного использования ИИ-инструментов в киберпространстве. Если раньше дискуссия сводилась в основном к регулированию технологии внутри страны, то теперь фокус сместился на её применение в качестве инструмента государственной и криминальной деятельности других акторов.

На практике это означает: расследование заказов на разработку вредоносного ПО с помощью нейросетей, отслеживание использования глубокофейков для влияния на избирателей или финансовые рынки, работа с корпоративным шпионажем на базе ИИ. Группа будет иметь дело как с государственными спецслужбами, так и с частными акторами, которые продают свои разработки на свободном рынке.

Контекст здесь важен: американское правительство, в отличие от своей же технологической индустрии, довольно долго игнорировало ИИ как инструмент национальной безопасности. В то время как компании вкладывали миллиарды в развитие моделей, госструктуры отстали в понимании и способности отреагировать на новые угрозы. Создание "SI Force" и теперь оперативной группы при Минюсте — попытка закрыть этот разрыв.

Вопрос в том, насколько эффективной окажется такая структура на практике. Оперативные группы любого рода работают только при условии: чёткого определения полномочий, достаточного финансирования и, главное, скорости реакции. В ИИ-сфере технологии развиваются быстрее, чем госбюрократия обычно успевает адаптироваться. Кроме того, граница между легитимной разработкой и потенциально опасной применимостью часто размыта — трудно будет провести линию между этапом, когда техника ещё находится на лабораторной стадии, и моментом, когда она становится инструментом атаки.

Для российского бизнеса, работающего с ИИ, прямого регулятивного воздействия отсюда не следует, но косвенно это усилит санкционный контроль над экспортом вычислительных мощностей и моделей. На территории России подобные структуры существуют, но более рассеянно — в разных ведомствах. Компаниям, которые работают над автоматизацией и генерацией контента, важно следить за тем, чтобы их инструменты не использовались в киберпреступлении или информационных операциях — это становится легче рискованным с каждым годом.

Алексей Мартыненко

Алексей Мартыненко

Главный редактор SPV News

В реальности такие оперативные группы часто оказываются позадиинститута. Минюст преследует преступления, которые уже случились и которые удалось зафиксировать, а угроза в ИИ движется на год-два впереди. Плюс охватить весь спектр — от криминала до госугроз — одним подразделением затруднительно. Это правильный шаг стратегически, но не панацея.