Компания Tether заморозила $61,19 млн в USDT на десяти адресах в блокчейне Tron в 2025 году по требованию американских правоохранительных органов. Согласно позиции прокуратуры, эти средства были получены от черного рынка продажи иранской нефти и нарушают санкции США в отношении Ирана.
Это очередной случай, когда централизованный эмитент стейблкойна выступил инструментом принуждения американских властей в финансовых вопросах. Tether ранее уже замораживал средства по запросам органов безопасности разных стран — последний раз компания акцентировала свою готовность сотрудничать с правоохранительными органами как конкурентное преимущество перед другими платежными сервисами.
С одной стороны, это демонстрирует реальное действие финансовых санкций и в крипто-сфере: американские органы находят способы отслеживать и замораживать активы. С другой — показывает ограничение главного позиционного преимущества криптовалют: USDT, при всей технической децентрализованности блокчейна, остается централизованным, и его обладатель не может гарантировать защиту от государственного давления.
Для рынка это усиливает дивергенцию между криптовалютами как технологией и криптовалютами как финансовым активом/платежной системой. Если USDT и другие централизованные стейблкойны используются в платежах между контрагентами со специфическим политико-географическим риском (включая санкционные юрисдикции), то они остаются уязвимы к такому замораживанию. Это не новость для индустрии, но каждый инцидент напоминает об этом ограничении реальнее, чем теоретические дебаты.
В контексте иранских санкций это частная победа американских правоохранительных органов, но не системная проблема для нефтяного черного рынка: объемы иранского экспорта нефти, несмотря на санкции, растут, и это достигается через более низкотехнологичные способы финансирования (наличные, неофициальные переводы, товарные расчеты, использование третьих стран). Криптовалюты здесь — всего лишь одна из многих схем, и не самая удобная для масштабных операций, учитывая прозрачность блокчейна.
Для российского бизнеса, работающего в условиях санкций, этот случай — очередное напоминание о том, что любые трансграничные платежи в USDT или других централизованных стейблкойнах требуют учета риска замораживания. Децентрализованные альтернативы (DEX, P2P-обмены) остаются менее удобными в объеме, но в ситуациях высокого политического риска могут быть единственным вариантом. Смарт-контракты на блокчейнах с суверенным контролем (если они появятся на российских платформах) могут предложить дополнительную независимость от западных эмитентов стейблкойнов, но в ближайшие годы это остается опцией для специфических случаев, а не массовым решением.